ВЧ используется для расчета диафрагмы при разныхрасстояниях до объекта а также для сравнения разных поэлектрической мощности вспышек.
Например, для вспышки Уномат- 24, снимая с разнымидиафрагмами от 1,8 до 22, наилучшее по плотностиизображение человека в в чистом поле, ночью, на расстоянии 4метров, получилось при диафрагме ~5. Тогда ведущее числоименно этой конкретно вспышки можно считать равным 20 м, т.е.4 метра*5=20 метров. Снимая этой же вспышкой в подобныхслучаях, на расстоянии в 1,5 метра мы должны поставить наобъективе диафрагму 20/1,5 м= ~ 13
Если же мы сделаем так называемую ступенчатую пробу, снимаяэтой же вспышкой в светлой комнате и меняя в каждом кадредиафрагму от 1,8 и до 22, то мы можем получить наилучшееизображение, скажем на диафрагме 5,6 для объекта нарасстоянии 4 м. Тогда ведущее число будет равно 22,4 м. Онобольше, потому что повлияло отражение света вспышки отстен и потолка.
Именно поэтому я говорил ранее о том, что ВЧ зависитот условий съемки, обработки фотоматериала и, в первуюочередь, конечно, от конструкции вспышки, качестварефлектора, линзы Френеля, угла рассеяния света. И именнопоэтому, когда сравнивают студийные или накамерные вспышкипо ВЧ, то оговаривают как измерялось это ВЧ для той илииной вспышки.
И в таблице обычно указывается типовое значение ВедущегоЧисла для данной конструкции вспышки при неких стандартныхусловиях съемки.
Реальное число может отличаться и в плюс и в минус (ну,например, конденсатор вам попался чуть большей мощности илиавтомат в Unomat-24TAC настроили с небольшим отклонением отнормы) и ваша задача перед ответственной съемкой измеритьреальное ведущее число вспышки с насадками с помощьюступенчатой пробы, проверенного флашметра или цифровойкамеры.
Еще один пример сравнения ведущих чисел: вспышка CanonSpeedlite 580EX при чувствительности пленки или матрицы ISO100 и зуме рефлектора 50 мм имеет ведущее число 42 метра (иВЧ=58 м при зуме рефлектора 105 мм). А электрическая еёмощность максимально всего около 70 Дж.
И при ISO 100 примерно такое же ведущее число, около 42-45,имеют студийные вспышки с мощностью 200-250 Дж, оснащенныестандартным рефлектором, обеспечивающим рассеяние светапримерно в том же световом угле, как и вспышка 580EX назуме 50 мм
Примечание: термин "мощность", выраженный в Джоулях (Дж) применительно к вспышкам, технически неверен (мощность - это Ватты)и употребляется в фотографическом обиходе исключительно как синоним определению "электрическая энергия импульса вспышки".
******************************
Имеем по ТЗ импульсный проектор-вспышку, вероятно, оснащенныйобъективом.
для расчета минимальной энергии вспышки нужно знать или задать:
1) или наибольшую диафрагму съемочных объективов на фотокамерах(отверстие наибольшее- число диафрагмы - наименьшее) или оптимальнуюдиафрагму. Оптимальная диафрагма съемочного объектива должна еще и обеспечить достаточную глубину резкости, если объект протяжён вдоль оптической оси объектива.
2) Дистанцию проецирования. Дистанция в твоем случае зависит отпроекционного объектива, проецирующего сетку на объект. Дистанцияпроецирования вычисляется так: делишь ширину объекта (с небольшимзапасом) на ширину проецируемой матрицы и результат умножаешь нафокусное расстояние объектива.3) Заданное ИСО- фоточувствительность. Повышение допустимого ИСОснижает требования к мощности вспышки и уменьшает дистанцию съемки.
Произведение числа диафрагмы на дистанцию проецирования (которая вданном случае есть то же самое что и расстояние от вспышки до объекта) при заданном ИСО даст нам ВЧ- ведущее число, параметр,определяющий световую мощность вспышки и, соответственно, еёспособность создать на заданном расстоянии необходимый уровеньосвещённости.
Измерив ВЧ имеющегося прожектора вспышки флашметром илипробными съемками цифровой камерой или на пленку, можно понять накакое расстояние хватит энергии её импульса и насколько надо увеличить энергию в случае нехватки.
http://www.osipoff.ru/dump/post.php?post=21285
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=645&25
Задача сводится к расчету нескольких компоновок при различных ИСО и к выбору наиболее приемлемого варианта.
**********************************
True Ws - "настоящие Ватт-секунды" (Джоули) - электрическая энергия, подводимая к лампе, излучателю. Качественный излучатель 2400 Дж может дать больше света , чем другой излучатель с 2400 Дж, но с меньшим коэффициентом полезного действия. Количество излучаемого света, иногда оцениваемое ведущим числом (ВЧ, guide number = GN), зависит в основном от качества преобразования электроэнергии в свет (лампа), от свойств рефлектора и размеров телесного угла, в пределах которого излучается свет.
Effective Ws. - "эффективные Ватт-секунды" - маркетинговый термин, придуманный , вероятно, Paul C Buff, основателем фирм White Lightning и Alien Bees. Означает, что "наша вспышка 800 Дж дает столько же света как 'другая' с 1200 Джоулями". Тогда про 'нашу' говорят, что она имеет 1200 эффективных Ватт-секунд.
Цитирую отсюда The actual input is the true Ws. Marketing genius is behind effective Ws. "We think our 800 Ws pack puts out as much power as a 'another' 1200 Ws pack". 'Another' could be a poor performing unit they use for comparison. In any case, Ws (true or effective) isn't going to help you much is comparing units. Two ways (that I know of): Get a light meter and test them for yourself. Or look at the guide numbers.
http://www.sportsshooter.com/message_display.html?tid=16706 Frst, remember that watt-seconds measure INPUT of power, not output. With that, a high quality 2400 Ws may be brighter than a lower quality 2400 Ws unit.
Вернуться к оглавлению